WWW 1 - YB Nizar menang lawan Utusan
malaysiaberih.blogspot
mimpi-senja.blogspot.
KUALA LUMPUR - Mahkamah Rayuan Putrajaya hari ini menolak rayuan yang dibuat oleh Utusan Melayu (M) Berhad terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur berhubung isu pembidaan plat WWW1.
Utusan sebelum ini diperintahkan untuk membayar ganti rugi sebanyak RM250,000 beserta faedah 5 peratus setahun sehingga penyelesaian penuh dan kos sebanyak RM30,000 kepada Mantan Menteri Besar Perak, Datuk Seri Ir Mohammad Nizar Jamaluddin.
Hakim, Yang Arif Zaharah Ibrahim yang mempengerusikan tiga panel hakim memutuskan bahawa keputusan yang diputuskan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur sebelum ini adalah benar.
Mahkamah mendapati bahawa hujahan pihak responden adalah benar bahawa Utusan telah memutar belit kenyataan yang dibuat oleh Mohammad Nizar menerusi laman Twitter beliau bertarikh 28 Mei 2012.
Mahkamah juga memutuskan bahawa penulis berita akhbar Utusan Malaysia bertarikh 31 Mei 2012 itu tahu akan kandungan sebenar Twitter Mohammad Nizar itu tetapi sengaja menulis lain daripada apa yang telah dinyatakan olehnya.
Penulis berita tersebut juga didakwa tidak mengamalkan etika kewartawanan yang betul dengan tidak bertindak cermat didalam melaporkan berita berhubung isu tersebut.
Mahkamah rayuan juga turut mengarahkan Utusan untuk membayar kos tambahan sebanyak RM20,000.
Mohammad Nizar telah diwakili oleh dua peguamnya Mohd Fitri Asmuni dan Mohamad Zamri Ibrahim melaui tetuan Awi & Co manakala Utusan telah diwakili oleh Datuk Firuz Hussien dari firma tetuan Hafarizam Wan & Aisha Mubarak. - Harakahdaily
Artikel Penuh: http://bm.malaysia-chronicle.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=108622:www1-mahkamah-tolak-rayuan-utusan&Itemid=2#ixzz2mhHws68A
Nizar vs Utusan - Utusan Meloya kena KO lagi...
telokbakong.blogspot
alditta.blogspot.
Panel hakim tiga anggota diketuai Hakim Datuk Zaharah Ibrahim sebulat suara menolak rayuan Utusan Melayu dan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang membenarkan saman sivil Mohammad Nizar terhadap syarikat akhbar itu.
Dalam keputusannya, Hakim Zaharah berkata Mahkamah Rayuan bersetuju dengan keputusan Mahkamah Tinggi bahawa Mohammad Nizar telah berjaya membuktikan dakwaannya terhadap Utusan Melayu.
"Kami mendapati Mahkamah Tinggi adalah betul apabila mendapati perkataan-perkataan yang mempersoalkan perkara itu adalah memfitnah responden (Mohammad Nizar)," kata Hakim Zaharah, yang bersidang bersama-sama Datuk Abdul Aziz Abdul Rahim dan Datuk Lim Yee Lan.
Beliau berkata pembelaan Utusan Melayu bagi justifikasi, komen yang adil dan perlindungan bersyarat tidak boleh diterima.
Dalam pembelaan bagi perlindungan bersyarat, Hakim Zaharah berkata wujud niat jahat di pihak Utusan Melayu kerana keterangan menunjukkan perkataan-perkataan itu adalah tidak betul dan wartawan bersikap cuai dalam laporannya.
Katanya jumlah gantirugi diberikan oleh Mahkamah Tinggi adalah berpatutan dengan mengambil kira kedudukan Mohammad Nizar dan keadaan kes itu.
Hakim Zaharah memerintahkan Utusan Melayu membayar RM20,000 sebagai kos perundangan kepada Mohammad Nizar.
Mohammad Nizar memfailkan saman sivil RM50 juta terhadap Utusan Melayu pada 10 Julai tahun lepas berhubung penerbitan satu artikel dalam akhbar Utusan Malaysia mengenai komen dalam Twitter beliau (Mohammad Nizar) mengenai bidaan RM520,000 Sultan Johor bagi nombor pendaftaran WWW1.
Dalam pernyataan tuntutannya, Mohammad Nizar berkata beliau memasukkan kenyataannya itu dalam akaun Twitternya pada 28 Mei, tahun lepas mengenai nombor pendaftaran kenderaan itu.
Beliau mendakwa Utusan Melayu menerbitkan artikel mengenai perkara itu dalam akhbarnya yang berupa memfitnahnya kerana artikel itu membayangkan yang beliau cuba menghasut orang ramai untuk membenci Sultan Johor.
Beliau mendakwa kenyataan itu juga bermaksud bahawa beliau mendakwa kononnya Sultan Johor telah menyalahgunakan dana awam untuk membayar RM520,000 bagi nombor pendaftaran itu.
Pada 4 Julai tahun ini, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mendapati Utusan Melayu bersalah memfitnah Mohammad Nizar dan memerintahkan syarikat itu membayar RM250,000 sebagai gantirugi am dan teladan kepadanya.
Utusan Melayu diwakili peguam Datuk Firoz Hussein Jamaludin manakala Mohammad Nizar diwakili peguam Mohd Fitri Asmuni dan Mohd Zamri Ibrahim.- Bernama
Nizar vs Utusan - Appellate court tells daily to pay...
Umno-owned daily Utusan Malaysia will still have to fork out RM250,000 to former Perak menteri besar Mohamad Nizar Jamaluddin for defaming him in its report on a car licence plate number purchased by the Sultan of Johor.
This follows the unanimous decision of the Court of Appeal today in dismissing the appeal filed by Utusan.
The three-member panel headed by Justice Zaharah Ibrahim also ordered Utusan to pay Nizar RM20,000 in costs .
The other Court of Appeal judges sitting today were Justices Abdul Aziz Abdul Rahim and Lim Yee Lan."The court recognises that the daily had wrongly reported a tweet by Nizar (right). The reporter and newspaper were not careful in publishing the news," the appellate court ruled.
Despite today's decision, Utusan Malaysia can still file leave to appeal the matter before the Federal Court, the highest court in the land.
Nizar was represented by Fitri Asmuni while Utusan was represented by Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin.
Earlier this year, Kuala Lumpur High Court judge Rosnani Saub ordered Utusan to pay RM250,000 and RM30,000 as costs after finding the daily liable for defamation.
Justice Rosnani had in the ruling against Utusan Malaysia last July said the journalist was careless or did not consider the accuracy of his report.
"The reporter did not seem interested in finding out whether the report was true or otherwise. Hence, it can be concluded that what was written was with ill intent. Hence, the defence of justification and qualified privilege cannot be accepted here," she said.
Based on the balance of probabilities, the judge ruled, the court found there was 'express malice' or ill intent, since the reporter did not contact Nizar on what he had posted on Twitter.
She also noted that the reporter did not have any problem contacting the Johor Umno Youth chief on the matter, but not Nizar.
The former Perak menteri besar had filed separate suits against Utusan Malaysia and TV3 regarding the WWW1 car licence plate issue. However, he lost the suit against TV3.-malaysiakini
__._,_.___
| Reply via web post | Reply to sender | Reply to group | Start a New Topic | Messages in this topic (1) |
" Minuman para Anbia : http://higoat-2009.blogspot.com/"
" Anda masih mencari jodoh? Lawati http://www.myjodoh.net"
" Kertas Soalan Ramalan Matematik 2010 : http://maths-catch.com/exam"
" Kedai Maya : http://halawahenterprise.blogspot.com/"
" Blog Sahabat RG : http://azwandengkil.blogspot.com"
Terima kasih kerana sudi bersama kami. Untuk mendapatkan maklumat lanjut tentang ReSpeKs Group, sila ke : http://respeks-group.blogspot.com.
Segala email yang tersiar melalui Respeks Group adalah tanggungjawab penulis asal email. Owner atau moderator tidak bertanggungjawab ke atas setiap email yang disiarkan dan sebarang dakwa dakwi tiada kena mengena dengan moderator group.
" Anda masih mencari jodoh? Lawati http://www.myjodoh.net"
" Kertas Soalan Ramalan Matematik 2010 : http://maths-catch.com/exam"
" Kedai Maya : http://halawahenterprise.blogspot.com/"
" Blog Sahabat RG : http://azwandengkil.blogspot.com"
Terima kasih kerana sudi bersama kami. Untuk mendapatkan maklumat lanjut tentang ReSpeKs Group, sila ke : http://respeks-group.blogspot.com.
Segala email yang tersiar melalui Respeks Group adalah tanggungjawab penulis asal email. Owner atau moderator tidak bertanggungjawab ke atas setiap email yang disiarkan dan sebarang dakwa dakwi tiada kena mengena dengan moderator group.
.
__,_._,___
No comments:
Post a Comment